做 GEO 常见的问题是跳过地基直接做内容：写了几十篇文章，但官网本身机器读不懂、抓不到、信息自相矛盾。
这份清单按四组共 20 项，建议逐条核对，把没做到的记下来按组推进。
第一组：可抓取性（5 项）
机器读不到，后面全免谈。
- robots.txt 没有误拦：重点检查是否把内容页、AI 爬虫误挡在外面；
- sitemap 可访问且是最新的：新增页面后 sitemap 要同步更新；
- 页面有真实 HTML 内容：纯前端渲染、依赖 JS 才出内容的页面，抓取时可能是空白；
- 无死链：内部链接指向 404 既浪费抓取配额也伤体验；
- 不存在的地址返回真 404：返回"看起来正常的页面"会造成重复内容，这是最隐蔽的一类问题。
最后一项容易被忽略——很多站点会给所有未知地址返回首页或自制错误页，状态码却是 200。
第二组：内容可摘取性（5 项）
能抓到之后，看内容能不能被"拿出来用"。
- 一个 h2 对应一个用户问题，不在一段里塞三件事；
- 关键结论单独成句并适度强调，便于被直接摘取；
- 每个服务/产品都写清"服务谁、覆盖哪里、什么条件"；
- 用短句，长句在语义切分时容易丢主语；
- 页面上至少有 5 段能独立回答一个问题的内容。
具体写法可参考GEO 内容怎么写才容易被大模型采信，那里还有一个可复用的段落模板。
第三组：结构化数据（5 项）
结构化数据负责让机器"少猜"，但一致性比数量重要。
- 企业主体信息结构化：名称、地址、电话、营业时间；
- 页面类型对应的结构完整：首页、栏目页、文章页各有对应标记；
- 结构化数据里的内容与页面可见文字一致——不一致比不写更糟，会被判为不可信；
- 地址在地图与文字中完全一致（写错一个"幢/栋"，模型可能认为是两个地方）；
- 文章页有发布与更新日期，便于判断时效性。
第四组：外部一致性（5 项）
这是最多人漏掉的一组，却直接决定模型能不能把内容归属到你名下。
- 官网、企业信息平台、行业目录的名称写法一致（全称/简称混用要有一处明确说明）；
- 电话、地址在各渠道逐字一致；
- 业务描述在不同渠道口径一致，不出现"官网说 8 项服务、外部写 5 项"这类矛盾；
- 已过时信息已更正（旧地址、已停办业务）；
- 核心人员与资质信息可核验。
检查逻辑与品牌知识图谱是一致的：模型的判断基于关系网络，任何一处矛盾都会削弱它的确定度。
怎么用这份清单
先测基线，再动手。 把 20 项逐条打勾，记录当前得分——这是后面判断"有没有改善"的参照。
按组推进，不要跳。 第一组没做完就做第三组，通常白做：结构化数据再完整，抓不到也是零。
固定周期复查。 建议每季度核对一次，尤其是外部一致性那组——信息是随时间漂移的，一次整理完不会永久有效。
一个优先顺序建议
如果时间有限，按这个顺序做收益最高：
- 第一组的第 5 项（真 404）——修起来快，收益直接；
- 第三组的一致性——影响最大且长期有效；
- 第四组——决定内容能否被正确归属；
- 第二组的内容改写——需要持续投入，配合内容排期一起做。
小结
官网是 GEO 的地基，四组 20 项里，可抓取性决定"能不能进"、结构化数据决定"读得准不准"、外部一致性决定"算不算你的"。三件事都做完，内容投入才有放大的可能。
需要按你的行业做一次针对性评估，可以联系我们；想了解完整服务环节，可以看云极GEO优化系统。本地到店类商家还有门店信息与地域内容这一层，可对照本地商家 GEO 优化实操。